A seguito delle rimostranze di alcuni cittadini binaghesi, ho recuperato, dal sito "Apebinago", l'intervento di "candido" in merito all'inaugurazione della chiesa di Santa Maria.

Dopo attenta lettura penso di potermi apertamente dissociare da quanto scritto in quanto ritengo l'intervento assolutamente pretestuoso e fuori da ogni logica, considerato quanto Parrocchia, Comune ed associazioni varie hanno fatto e stanno facendo in merito.

Intervengo prima di tutto come Consigliere "Pro-loco" - Durante gli ultimi Consigli, abbiamo avuto diverse opportunità di discutere sull'iniziativa, anche se in termini contenuti; d'altra parte non è compito della "Pro-Loco" intervenire sul modo di gestire l'operazione e sui lavori da svolgere; per questo esistono persone sicuramente più preparate, adeguatamente consultate ed incaricate di svolgere i lavori; persone che, in base a quanto visto personalmente - pur non essendo un esperto - ed a quanto raccolto in Paese, hanno ottenuto ottimi risultati; persone competenti e soprattutto, gruppo di lavoro limitato perchè, si sa, troppe persone danno  vita ad un pollaio con risultato di creare confusione e ritardi nei lavori.

In questi mesi poi, è stata offerta, seppur saltuariamente, ai cittadini la possibilità di vedere come i lavori proseguivano a riprova che nulla si faceva di nascosto. In questo periodo quindi anche la "Pro-Loco" ha potuto accedere ad informazioni, tanto che, è nata l'idea, discussa in diversi Consigli (che bello se tutti i consiglieri partecipassero alle riunioni fissate) di realizzare un volumetto che racconti la storia della Chiesetta ed un resoconto dei lavori (forse anche con foto).

Maggiore poi è il mio rammarico se vesto i panni di Consigliere del gruppo "Lavorare per Binago" a cui il sito fa riferimento; è veramente triste notare che, in questo caso, il "nostro" sito è stato utilizzato per una squallida polemica che nulla ha da spartire con quanto abbiamo fatto e stiamo facendo per il Paese; ma ancor di più mi fa arrabbiare (per non usare termini ben più pesanti) il fatto che, ancora una volta, il pezzo sia stato firmato con uno pseudonimo e non con nome e cognome di chi lo ha predisposto. Sarebbe ora che chi interviene - e mi rivolgo a tutti coloro che scrivono sul nostro sito - inviando proposte, pareri o quant'altro che riguarda la nostra comunità, lo facesse, finalmente dicendo chiaramente chi è; sarebbe ora che queste persone, che hanno sicuramente a cuore il Paese, si presentassero sotto la propria identità mostrando a tutti di avere le cosidette "palle", e di essere pronti a mettere in gioco anche la propria faccia. 

Nel mio piccolo, e non lo dico per vantarmi,  sono ormai quasi otto anni che svolgo il ruolo di consigliere (seppur di minoranza); avrò anche commesso degli errori o forse non avrò fatto tutto quello che avrei potuto fare ma, sicuramente, non mi sono mai nascosto nè sottratto ai miei doveri di rappresentante dei cittadini. 

Sulla base di queste mie considerazioni mi viene estremamente più facile capire, in questo momento, il rammarico e, soprattutto il disappunto di don Carlo che si è trovato coinvolto in una "querelle" che sicuramente non si aspettava (come, peraltro, una buona parte della cittadinanza) e che non meritava; disappunto che, il nostro Parrocco, ha chiaramente espresso nella sua piccata risposta a "candido" .... (e ci sarebbe mancato altro che non fosse stato così).

E così mi sento di condividere il suo ultimo pensiero ossia che non è stata Binago a perdere un'altra occasione ma qualcun altro che, questo si, ha sicuramente sciupato l'occasione di tacere. 

Vi prego volermi scusare la prolissità ma l'argomento meritava adeguato intervento.

Uslenghi Fabrizio - consigliere gruppo minoranza "Lavorare per Binago" e consigliere "Pro-loco Binago"